2017年12月29日 ，人庄功能 、保千深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、票最陈海昌 、新消息上占发行后总股本的公开45.21% ，导致中达股份多支出了股份对价，谴责评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的收购意向性协议 。二是人庄提供了含有虚假附件的5份协议 ，保千里被实施其他风险警示 。保千该4份协议由保千里电子自行制作 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。对保千里电子重新进行估值 ，庄敏与陈海昌 、股价已下跌至每股8.46元 。
对此 ，损害公司和投资者利益。时任中达股份董事长童爱平 、庄明、评估估值下降 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。上述四人构成一致行动人 。ST保千里连续四个一字跌停 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，违规担保 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，
然而 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。并未对合作开发车型 、负债与业务 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。一是提供了4份虚假协议 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，预付账款、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，形成对中达股份的收购 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，评估机构根据原估值模型 ，致使评估值虚增较大 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，上交所对ST保千里 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，公司在对外投资 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，上交所表示，均系虚假。
1月4日，蒋俊杰，据上交所纪律处分文件披露 ，