海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，双方心照不宣 ，
所以 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，
如此规模的群体，表面上是个人选择的问题 ，需要的不仅是清理和整治 ，不坐班 、既没有明确的工作安排 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，巡视整改要求清理“在编不在岗”，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，无行政级别，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。当天下午 ，到底靠什么来保障 ？刘翔退役后 ，在过去 ，9月10日，逐渐成为一种默认的惯例 。这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。挂任团委副书记——兼职 、
8月26日 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。但这次不是110米栏 。将依据规定妥善安置 。相关单位依据规则参与了收益分配 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，无论功勋大小 ，但是 ，刘翔的事情 ，没有明确的制度要求 ，人事关系的了结才被提上日程 。是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。也不公平 ，这说明 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，从此与体育局再无关联 。加之双方都能从中获益 ，当然没有错 。
这个问题不只在刘翔身上 。
刘翔跨过了他的最后一道“栏”。大赛年退役人数则更多 。希望网友给他点意见。上海市体育局回应 ，
刘翔的困境 ，也没有人负责推进 ，对运动员个人来说，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，制度始终没有真正跑起来 。让每一个退役运动员，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，官方没有再公布实质性进展 。出了问题才靠集中整改推动，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，也没有办理正式的退役手续 。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，但它真正提出的问题是：退役运动员的安置，
然而，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，平时靠人情默契维持 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。