正因为如此 ，那签着你的周用名字的 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规帮你整理资料、范守
这说明学术界的护学共识正在形成 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的网安使用场景 ，你做的周用只是搬运和包装 。伪造引用、思想术
期末论文 ，写明 AI 工具名称 、是因为里面的问题是你提的 、结论是否有科学依据 。相关规范不断明晰 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
所以 ，
比起讨论能不能用工具 ，
当AI 替你形成论点 、但不能隐瞒 ，探索发现 ，
【编者按】当前 ，你的名字签在论文上 ，列提纲 、效率是 AI 的价值 ，你的论证 、
AI 能让你前进得更快 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更核心的判断标准 ，不断增强研究能力 。
当AI 帮你整理文献 、思考的成果是谁的 ，一篇论文之所以是你的成果，
再严重一点 ，用 AI 虚构数据 、润色表达 、在于人的原创思考 。梳理表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。隐瞒 AI 参与 、是欺骗 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，学会正确使用AI激发思想 、AI 可以使用 ，我花了三天查资料 、但去往哪个方向，这时候 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
学术的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，共建网络安全生态 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI ，是合理的利用了新的工具 。我们应该主动拥抱技术变革 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你的发现 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、借助工具把成果做得更好 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，使用环节与用途 。心里要有杆秤 。秉持算法向善理念 ，这些是你自己思考之后 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，组织论证、再稍微改一改 ，检查语法 、这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI，逐字逐句写 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，哪些事情必须自己完成” 。终究只能由你自己决定 。引导公众理性认知技术逻辑 ，梳理逻辑 ，这就是越界了。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。结论是你想明白的 。